Domanda:
Ma...chi era meglio?
nino_111949
2006-07-16 07:57:40 UTC
Ehi secondo voi era meglio Da Vinci o Michelangelo? Grazie
Diciassette risposte:
2006-07-17 08:19:28 UTC
Lo sò che te l'hanno gia scritto tutto ma effettivamente è difficile paragonare due personaggi così diversi, è come paragonare carne e pesce. Due geni ma ognuno nel suo campo.

Cmq, già che parliamo di arti visive e Leonardo è stato più inventore e ingegnere che "artista" e già che io in effetti un debole ce l'ho... ti dico Michelangelo, scultore e artista fin nel midollo!
2006-07-22 10:39:58 UTC
Secondo me Michelangelo era molto bravo..riusciva a dare vita alle statue..invece Leonardo Da Vinci era un genio!!!
ღMiss Lillyღ
2006-07-19 12:29:40 UTC
Preferisco Da Vinci

era un tipo strano e mi piace, aveva qualcosa in più dei comuni mortali.
Alice nel paese delle meraviglie
2006-07-19 03:31:03 UTC
Hai inserito la domanda nella categoria sbagliata.. Leonardo non era uno scultore!! Ha progettato solo una statua,mai realizzata,però.



Michelangelo,invece,era sia pittore che scultore..ma come pittore non mi piace affatto.. e del resto,lui stesso aveva ammesso di non essere sufficientemente bravo!

I corpi delle donne sono troppo muscolosi e maschili..

C'è da rendergli onore comunque per il lavoro alla Sistina,dove dovette lavorare sdraiato!!
eli_dada
2006-07-19 03:06:33 UTC
E' una domanda strana! Io direi michelangelo per la potenza della muscolatura. Però, personalmente, preferisco Medardo Rosso e Rodin... E i contemporanei, che usano tutti i materiali per fare arte, dallo zucchero ai materiali sintetici...
IAL Gomes
2006-07-18 06:09:29 UTC
Leonardo Da Vinci!!!!! senza toglier nulla a Michelangelo
Lelexxx
2006-07-17 13:37:33 UTC
io tra i due grandi scelgo Michelangelo... il suo David è magnifico

xxx
Morgana
2006-07-17 05:09:17 UTC
hai messo a confronto due artisti che adoro..penso che non si possano paragonare due persone così diverse..ognuno è migliore a modo suo...è troppo difficile scegliere..certo,leonardo era più completo come genio,ma non si può dire che nel campo di pittura e scultura michelangelo fosse da meno..quindi per me è un parimerito...ciao!
stefaniaf_4
2006-07-16 23:59:22 UTC
a prescindere dal fatto che Leonardo Da Vinci era uno scienziato che si è dato al disegno e alla scultura e Michelangelo e nato come scultore, se bisogna paragonarli, il migliore nel suo campo (se parli della scultura )è Michelangelo, se parli di scienze ellora Leonardo Da Vinci!!!
2006-07-16 08:36:14 UTC
Michelangelo! Se hai visto una sua scultura ti viene da chiedergli :Perchè non parli? Leonardo ha ideato tante cose, ma ben poche sono state realizzate, perchè la maggior parte erano solo frutto della fantasia
missmorgana
2006-07-16 08:11:37 UTC
da vinci era più completo, michelangelo un artista grandissimo... non si può paragonarli
gimmi19
2006-07-19 06:49:01 UTC
Forse la domanda andava formulata non chiedendo il migliore ma chi ti piace di più, va leggermente meglio.

Non mi permetto nemmeno lontanamente di offendere uno dei due sono troppo grandi.

Così formulata ti dico che preferisco................entrambi.
blue_miro
2006-07-17 10:25:07 UTC
Due "artisti" molto diversi ma entrambi unici e irripetibili nel loro genio
Fabio Bg
2006-07-16 08:48:48 UTC
Michelangelo a vita!
elival64
2006-07-16 08:17:25 UTC
Non si possono paragonare poichè ognuno di loro si occupava di cose diverse. Possiamo solo riconoscere che Michelangelo era grande nella scultura e Leonardo impareggiabile come scienziato.
ery
2006-07-16 08:11:38 UTC
nessuno dei due è il migliore erano tutti e due dei geni
2006-07-16 08:10:53 UTC
Silvio Berlusconi


Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...